23 april 2012
Waarheid zwembaddrama komt eraan
Beste redactie, ik ben in het bezit van keiharde bewijzen dat de Tilburgse politiek bij het vreselijke zwembaddrama om politieke redenen geen bestuurlijke verantwoordelijkheid heeft genomen en dat zal vergaande consequenties hebben voor B&W.
Hieruit zal blijken dat de Tilburgse Politiek en vervolgens ook het Brabants Dagblad een zeer laakbare en kwalijke rol hebben gespeeld bij het zwembaddrama in Tilburg waar een baby de dood vond en haar moeder gewond raakte.
De gehele Tilburgse politiek moet zich diep schamen hoe men de afgelopen 2 weken is omgegaan met de gevoelens van de Tilburgers.
De bron
De fractievoorzitter van de VVD in Tilburg had ik opgebeld om haar mede te delen dat het Brabants Dagblad, naar aanleiding van mijn persbericht, alleen de VVD wethouder benoemt en juist Jan Hamming v/d PvdA buiten schot houdt.
Ik heb zelf geen namen genoemd in mijn persbericht maar het Brabants Dagblad dus bewust wel. Er is bewust één naam niet genoemd namelijk het landelijk kopstuk van de PvdA, Jan Hamming, die een paar weken geleden met de staart tussen de benen met grote spoed burgemeester werd in Heusden of all places??
In de krant van zaterdag 14 april jl. zat het Brabants Dagblad er op de inhoud bewust of onbewust flink naast!
De inspecteur generaal van VROM heeft begin 2009 rechtstreeks aan B&W gemeld dat hun ondergeschikten al vanaf 2004 diverse malen het hebben laten afweten m.b.t. de veiligheid in de zwembaden. Ondertussen zijn er in ons land al grote ongelukken voorgevallen, gelukkig zonder lichamelijk letsel, maar in Zwitserland zijn er zelfs 12 dodelijke slachtoffers gevallen doordat RVS plafonhangers ook al waren doorgeroest.
Een rapport en een inspectiesignaal zijn dus direct aan B&W gericht.
Naar aanleiding van bovenstaande zei ik tegen de fractievoorzitter van de VVD dat het onlangs gehouden debat opnieuw over moet. Vervolgens zullen zowel de VVD wethouder als de PvdA wethouder in een nieuw debat zich moeten distantiëren van de uitspraak, we konden het niet weten en we hoefden het niet te weten. De fractievoorzitter van de VVD had eerder ook gezegd dat de uitkomst van het debat recht moest doen aan de gevoelens in de stad.
Geweten en moreel besef
Blijkbaar is haar geweten gaan knagen omdat ze juist aan mij alles op begon te biechten. In deze zeer gevoelige zaak had de Tilburgse politiek vorige week al hun ei moeten leggen want dan had er ook niet meer over dit vreselijk drama gesproken hoeven worden!
Vervolgens zei de fractievoorzitter dat er in het college van B&W wel het besef was dat er iemand de bestuurlijke verantwoordelijkheid moest nemen, maar omdat men het niet eens kon worden over welke wethouder, die van de PvdA of van de VVD, uiteindelijk is besloten op basis van machtspolitiek geen bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen.
Nu wel verantwoordelijkheid nemen
In het telefoongesprek met de VVD-fractievoorzitter werd alles duidelijk.
Er mag natuurlijk nooit gelogen worden, maar al zeker niet wanneer door nalatigheid een baby de dood vindt. Nu lijken de excuses niet meer oprecht en worden deze al snel krokodillentranen.
Ik geef de fractievoorzitter van de VVD eerst de kans om de waarheid aan een journalist van Omroep Brabant te vertellen, omdat zij daar recht op heeft gezien haar eerdere berouw.
Hoe verder
Het gaat nergens anders om dan de WAARHEID, die moet snel boven tafel komen en dat kan niet anders dan door dit gevoelige dossier weer gewoon te bespreken in een openbare raadsvergadering en geen vertrouwelijke!
In de toekomst moet voorkomen worden dat er ooit nog een schijnvertoning zal plaatsvinden zoals het debat over de bestuurlijke verantwoording van 12 april. Opmerkelijk was ook het compliment dat Burgemeester Noordanus aan het eind van de vergadering nog gaf aan de Tilburgse politiek die juist was weggelopen van haar verantwoordelijk door politiek handjeklap?
Pluriformiteit kranten in Tilburg
Ik heb vrijdag 20 april jl. het Brabants Dagblad bij mij thuis op de hoogte gebracht van de nieuwe feiten bij het zwembaddrama en de journalist bevestigde dat hij hiermee graag aan de slag wilde gaan.
Echter toen de journalist op de redactie kwam werd er voor de zoveelste keer een duister belang gediend en kwam hij met de volgende smoes;
“We hebben vanmiddag even pas op de plaats gemaakt omdat we reden hebben om aan te nemen dat iemand die van de hoed en de rand weet ons binnenkort informeel wil bijlichten over de gang van zaken in het college in dit dossier.”
Ik heb al eerder zeer slechte ervaringen met het Brabants Dagblad die soms een politiek belang lijken te hebben?
Vervolgens heb je dan plaatselijk geen mogelijkheden om de publiciteit te zoeken als de politiek willens en wetens het laat afweten omdat de weekkrant "het Stadsnieuws" ook al is ingelijfd door het concern waar het Brabants Dagblad toe behoort. Verder heb je “de Koerier” die alleen op donderdag verschijnt en onlangs gigantisch veel omzet is kwijtgeraakt door het verlies van de gemeentepagina's aan het Stadsnieuws. De reden van het verlies van omzet kunt u wel raden, ze waren gewoon objectief en eerlijk en dat komt de politiek niet goed uit!
Hans Smolders, Tilburg
|