Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Tilburg
Betr.: Vragen ex. art. 47 Reglement van Orde 11 februari 2009
Weer nutteloze en onnodige massale bomenkap in een uniek stukje Tilburg.
Het lijkt wel of er nooit iets geleerd wordt van het verleden, zeker de afgelopen jaren!
Wederom is bij de LST gebleken dat er sprake is van onnodige bomenkap in combinatie met slechte communicatie (schijninspraak) met betrokkenen.
Op vrijdag 16 januari wordt er onder de omwonenden van de Slot Loevesteinstraat een brief verspreid waarin wordt vermeld dat de gemeente Tilburg van plan is om in het voorjaar 29 esdoorns in de Slot Loevesteinstraat te vervangen.
Op donderdag 19 januari is het gepubliceerd in de Tilburgse Koerier.
Tot verbazing van de bewoners wordt er op 6 februari een brief verstuurd waarin staat dat er al op 16 februari wordt gestart met de kapwerkzaamheden.
Wij zijn inmiddels in contact gekomen met een omwonende die Henk Kuiper heeft benaderd die na inspectie een rapport heeft opgemaakt.
Wat blijkt? Er is met de meeste bomen helemaal niets aan de hand en die kunnen nog wel 100 jaar mee.
Dit alles noopt ons tot het stellen van de volgende vragen:
1) Bent u het met ons eens dat u de burgers niet serieus neemt wanneer u al een brief
verstuurd voor de kap terwijl de wettelijke termijn van inspraak nog niet is verstreken?
2) Bent u bereid om het door Henk Kuiper opgestelde rapport serieus te nemen, dit ook te
volgen en dus niet tot massaal kappen over te gaan? (ook niet ’s nachts)
3) Klopt het dat degene die u opdracht geeft voor de massale kap, ook diegene is die de
bomen heeft onderzocht en afgekeurd om vervolgens zelf nieuwe bomen te leveren en
te planten? Zo nee, wie heeft dan onderzocht, wie gaat er kappen, wie levert de nieuwe
bomen en wie gaat de nieuwe bomen planten?
4) Bent u het met de LST eens dat het dit jaar wel erg vroeg voorjaar is?
Hans Smolders, Arjen Roos, Peter van den Hoven, Patrick v/d Wijgert, Harrie de Swart
|